Jornalista sugere que Eric Faria processe o Santos: "Suposições?"

Que a Globo o ampare judicialmente. Aliás, a emissora quer que o Santos prove a interferência. Há limites para tudo.

Erica Faria, repórter da Globo, em amistoso no Flamengo - Foto: Gilvan de Souza
COSME RIMOLI: O resumo é simples.

O Santos acusa o repórter da TV Globo, Eric Faria, de avisar ao quarto árbitro da partida de ontem, na Vila Belmiro, que não houve pênalti de Rever em Bruno Henrique. E que o quarto árbitro, Flávio Rodrigues de Souza, teria revelado a Leandro Vuaden que não houve a penalidade, que o zagueiro tocou na bola, como a tevê mostrava.

É possível?

É possível.

Foram 71 segundos até Vuaden voltar atrás ao pênalti que marcou.

O árbitro nega a interferência, a não ser do quarto árbitro.

"Que fique bem claro que não houve nenhuma interferência externa. Fico muito triste quando pessoas tentam adicionar alguma coisa ou contestar alguma decisão dizendo que houve interferência. Deixando bem claro o que aconteceu, no deslocamento houve um contato, e de forma tardia, acabo assinalando. Não estou 100% convicto, mas optei por tomar a decisão.

"A partir daí, houve um protesto, também estou com dúvida. Qual recurso que tenho? Por mais distante que esteja, o ângulo de visão do quarto árbitro é melhor que o meu. O que eu fiz, o que o futebol espera que seja feito, foi buscar uma informação no (quarto) árbitro", diz Vuaden.

O quarto árbitro, Flávio, se defende.

"Eu tenho uma carreira a zelar. A gente não chega da noite para o dia em jogos como esse. Eu jamais colocaria em risco para tentar salvar um jogo. Uma interferência externa para nós é algo muito grave. Não existe essa hipótese. E outra coisa: os bancos de reservas na Vila Belmiro ficam muito perto de onde fica o quarto árbitro. Se eu tivesse tido qualquer conversa com qualquer repórter, o banco do Santos veria e reclamaria. Pode notar que acabou o jogo e ninguém tocou no assunto, ninguém reclamou."

Mas os dirigentes do Santos tem certeza que Eric interferiu. Só que eles precisam provar o que afirmam publicamente. O clube não tem o direito de desmoralizar quem quer que seja, sem ter algo real nas mãos, não suposições.

No ano passado, quando houve a vergonhosa e proibida interferência do inspetor de árbitros Sérgio Santos no Fla-Flu. A leitura labial permitiu ter a certeza de que ele avisou o árbitro Sandro Meira Ricci de que o gol marcado por Henrique aos 37 minutos do segundo tempo, para o Fluminense, fora impedido.

O jogo ficou paralisado por 13 minutos. Inicialmente, o assistente Emerson Augusto de Carvalho havia invalidado o gol, flagrando a posição de impedimento do zagueiro (correta). Ricci deu gol, porém, após confusão generalizada no gramado do Raulino de Oliveira voltou atrás e confirmou a invalidação do gol.

A dona do monopólio do Campeonato Brasileiro, a Globo, fez a revelação no seu programa Esporte Espetacular. Regis Resing Rosing foi o autor da reportagem. Mas quem estava na transmissão e no meio da confusão, era Eric Faria.

Depois da matéria ir ao ar, o vice-presidente do Fluminense, Leonardo Lemos, deixou claro o que pensava no twitter.

"Parabéns ao @RegisRosingGE por fazer a matéria q o @ericfaria74 não quis fazer no dia seguinte para proteger seu clube de coração."

Sandro Meira Ricci foi apitar por uns tempos na Índia, o jogo não foi anulado, mesmo com a leitura labial, nada mudou.

A não ser para Eric.

Ele passou a ser policiado.

O conheço há anos, nos encontramos sempre na cobertura da Seleção Brasileira. O que vou contar não é nenhum segredo. Ele é flamenguista, como deixa claro nas suas redes sociais. Como há jornalistas são paulinos, palmeirenses, vascaínos, corintianos. É o direito de cada um.

Mas sempre foi muito sério nas coberturas.

Com informações confiáveis, checadas.

O que não pode acontecer, em relação a ontem, é leviandade.

O Santos tem a obrigação de provar que foi Eric quem avisou ao quarto árbitro. Nunca houve uma ação tão direta, com a exposição de um repórter diante de milhões de torcedores. Como Eric poderá trabalhar na cobertura de qualquer jogo na Vila Belmiro ou em outra partida que o Santos estiver envolvido?

Ou mesmo em jogos do Flamengo?

É a carreira de um profissional respeitado que está em jogo.

Tudo vai muito além do assessor de imprensa imaginar algo e colocar no seu twitter. O Santos Futebol Clube mandou um ofício à CBF acusando oficialmente Eric de interferir na arbitragem de Leandro Vuaden.

Que se prove.

E a partida acabe anulada, os repórteres sejam proibidos de ficar na lateral do campo, durante os jogos, e se comunicarem com os árbitros.

Que Eric seja descredenciado.

Mas se não houver prova, que Eric reaja.

E processe quem tem de processar.

Não atacando a ESPN/Brasil por replicar as acusações do Santos, como fez no seu twitter. Nela há a citação de uma suposta câmera, que teria flagrado o repórter falando com o quarto árbitro.

"Que matéria sem vergonha! Não é possível que um jornalista assine uma barbaridade dessas. Vocês são profissionais mesmo??? Suposta câmera???"

Isso não leva a nada.

A situação é grave, não é uma discussão de boteco.

Que a Globo o ampare judicialmente.

Aliás, a emissora quer que o Santos prove a interferência.

Há limites para tudo.

Principalmente para suposições.

Interferir junto ao quarto árbitro é criminoso.

Torcer, gostar de um clube, não.

Que a verdade venha à tona.

Para o bem do futebol brasileiro.

E para a carreira de um profissional de respeito.

Que não pode ser bode expiatório de uma eliminação...


Marcadores:

Postar um comentário

Formulário de contato

Nome

E-mail *

Mensagem *

Tecnologia do Blogger.
Javascript DisablePlease Enable Javascript To See All Widget