Muralha e Carli desfalcam Flamengo e Botafogo. Quem sente mais?

Vitor Sérgio Rodrigues, assim como Fernando Campos, acha que o maior prejudicado foi o Botafogo.

Foto: Divulgação
ESPORTE INTERATIVO: Na próxima quarta-feira (23), Botafogo e Flamengo voltam a se enfrentar pela semifinal da Copa do Brasil, no Maracanã, às 21h45 (de Brasília). No segundo tempo do jogo de ida, que terminou 0 a 0, o árbitro expulsou Muralha (goleiro do Rubro-Negro) e Joel Carli (zagueiro do Alvinegro). Os prováveis substitutos serão Thiago e Marcelo.

Como são jogadores essenciais no esquema tático de Botafogo e Flamengo, o Esporte Interativo levantou a questão: qual técnico saiu perdendo, Jair Ventura ou Reinaldo Rueda? Alguns comentaristas da casa opinaram sobre o assunto. O primeiro a ponderar a respeito da discussão foi Fernando Campos.

"Apesar do Marcelo ter provado com a camisa do Botafogo que ele pode ser muito útil e ter muito potencial, eu vejo o Botafogo sentindo mais a ausência do Joel Carli. A gente está falando de um dos melhores zagueiros do país. Segundo que é um jogador com perfil copeiro. Tem a experiência que pode ser fundamental para um a possível classificação do Botafogo. Em uma atmosfera adversa, dentro do Maracanã, com 90% do estádio torcendo para o Flamengo... Então acho que, dentro dessa comparação, o Botafogo vai sentir mais a ausência do Carli que o Flamengo do Muralha".

Vitor Sérgio Rodrigues, assim como Fernando Campos, acha que o maior prejudicado foi o Botafogo. O comentarista valorizou a liderança do argentino em campo e ainda ressaltou o fator técnico do defensor, que, segundo ele, é o melhor zagueiro do elenco alvinegro.

"Eu acho que quem mais perdeu foi o Botafogo. Carli é um jogador importantíssimo para o time do Botafogo por dois motivos: técnico e liderança. Ele é o melhor zagueiro do time, ótimo nas bolas paradas, tanto ofensiva e quanto defensiva. Ele comanda o time em campo, ele é meio que um representante do Jair (técnico) dentro de campo. Por esses aspectos, acho que o Botafogo perde mais. Já entre Muralha e Thiago não tem muita diferença. Os dois são pouco confiáveis... A sensação de insegurança com os dois existe. Talvez você colocaria o Muralha pela experiência. Os dois, para mim, estão em uma situação que qualquer um que seja escalado, havia contestação. Não é o caso de Carli. Por esses motivos, que eu acho que o Botafogo sai perdendo".

Outro a dizer que o Botafogo saiu perdendo foi Bruno Formiga nessa "disputa" com o Flamengo. Segundo o comentarista, a saída de Muralha para a entrada de Thiago não muda o nível.

"Sem dúvida o Botafogo sai prejudicado. Carli é liderança e referência. Desde que voltou mantém enorme regularidade. Já Muralha é sempre posto em xeque. Não passa segurança e seu substituto é do mesmo nível ou melhor".

Gilmar Ferreira, outro comentarista da casa, também votou no Botafogo como o prejudicado. Para ele, o Alvinegro sai perdendo "um pouco".

"Em tese, o Botafogo sai um pouco mais prejudicado pelo fato de Joel Carli ter mais assiduidade no Botafogo do que Alex Muralha no Flamengo. Conta também a liderança exercida pelo zagueiro argentino. A ausência de Muralha, que não vinha atuando com regularidade, reabre espaço para o jovem Thiago, que não tem a experiência do companheiro, mas compensa pela boa estatura, reflexo e elasticidade".

Felipe Rolim foi o único a considerar que o Flamengo é o mais prejudicado na história. Para ele, a falta de ritmo de Thiago, o provável substituto de Muralha (Diego Alves não está inscrito na Copa do Brasil), vai fazer a diferença.

"Quem mais perdeu foi o Flamengo. Porque ficou a semana inteira a dúvida na cabeça de Rueda. Se ele escalava Diego Alves ou Thiago contra o Atlético-GO e acabou optando pelo Diego. Thiago vai entrar sem ritmo de jogo, o que prejudica o Flamengo".


Marcadores:

Postar um comentário

Formulário de contato

Nome

E-mail *

Mensagem *

Tecnologia do Blogger.
Javascript DisablePlease Enable Javascript To See All Widget