 |
| Foto: Divulgação |
JUCA KFOURI: Éramos todos unânimes sobre a falta que o Maracanã fazia na vida do Flamengo neste Brasileirão.
Pois o Flamengo voltou a jogar em casa e desde então empatou os três jogos sempre com muita torcida a apoiá-lo, 44.568 pagantes em média, considerável reforço financeiro, mas com pobre resultado esportivo, apenas 33% de aproveitamento.
Leiatambém:
Em Cariacica, por exemplo, foram cinco jogos e cinco vitórias, embora com média de público de apenas 14 mil torcedores, porque é o possível lá.
No Pacaembu também o aproveitamento foi de 100%, em dois jogos, com média de 26 mil torcedores.
Pior que no Maracanã, esportivamente falando, só na Arena das Dunas, onde o Mengo jogou uma vez e perdeu, porque no Mané Garrincha o aproveitamento foi de 58% e em Volta de Redonda de 77%.
Por favor, que ninguém chegue à conclusão que o Maracanã faz mal ao Flamengo.
Apenas veja como até mesmo os números são relativos.
Zé Ricardo está apanhando da torcida, mas ganhou 63,6% dos 99 pontos que disputou, enquanto o consagrado Muricy Ramalho ficou com apenas 44,4% dos 9 pontos disputados por ele no Brasileirão.
Muricy ganhou um jogo, empatou outro e perdeu mais um.
Zé Ricardo venceu 18 vezes, empatou nove e perdeu seis.
Como escreveu meu amigo Mário Magalhães, passar a temporada sem nenhum título é grave para um clube do tamanho do Flamengo.
Mas, digo eu, a campanha do Brasileirão, garantida a vaga direta na Libertadores, é razoável.
Obtido o vice-campeonato, será boa.
Se o bi da Libertadores vier no ano que vem, terá sido estupenda.
