Mauro diz que Flamengo errou ao não assinar com a Globo

UOL: O presidente da República, Jair Bolsonaro (sem partido), assinou a Medida Provisória 984 na última semana, que foi chamada de MP do Flamengo devido à articulação do presidente flamenguista Rodolfo Landim para que o clube mandante passe a ter o direito sobre a transmissão de jogos de futebol. A repercussão foi dividida entre os dirigentes dos demais times.

O jornalista Mauro Cezar Pereira analisa a participação do Flamengo na formulação da MP, cita exemplos de como funciona a distribuição de direitos de transmissão em outros países e considera a estratégia do Rubro-Negro discutível.

Foto: Divulgação
"A maior receita do Flamengo tem sido, nos últimos anos, a da televisão. Diminuiu em percentual em 2019 porque a premiação foi muito alta devido às conquistas. Isso dividiu um pouco mais o bolo, mas a grana certa que o Flamengo recebe maior é da televisão. No mundo inteiro as pessoas ainda veem futebol mais pela televisão. Real Madrid, Barcelona, Manchester United, Liverpool, Bayern de Munique, Juventus, todos os grandes clubes da Europa vendem ainda direitos para a televisão", explica Mauro.

O jornalista acredita que poderia funcionar melhor se o Flamengo procurasse outras equipes e liderasse uma negociação para a formulação da MP junto ao governo federal e que, da forma como foi feito, o clube pode ter algum prejuízo no embate com a Globo

"Foi uma coisa totalmente com caráter individual e apostando em algo que é extremamente arriscado. Vamos imaginar o seguinte uma emissora de televisão, qualquer uma, pode ser a Globo ou outra, 'vamos comprar os direitos de todos os times da Série A, menos do Flamengo'. Ela vai mostrar 19 jogos do Flamengo e não paga um centavo ao Flamengo, zero, e mostra metade dos jogos. Metade não é pouco, TV aberta o ano passado mostrou 12 jogos do Flamengo. Isso de TV aberta, claro, você pode negociar para pay-per-view, TV fechada", afirma Mauro Cezar.

Mauro também comenta a negociação do Flamengo com a Globo em relação ao Campeonato Carioca, que o clube foi o único a não fazer algum acerto e acabou privando torcedores de ver os jogos, além de deixar de ganhar um valor considerável até se comparado ao do novo patrocínio anunciado pelo rubro-negro.

"Essas estratégias são muito discutíveis, o Flamengo está rasgando R$ 18 milhões? Ele peitou o Globo, mas ganhou o que com isso? Poderia falar 'Globo, vou assinar esse ano, mas é o último ano, para o ano que vem a gente tem que rever o campeonato, chamar a federação'. Aí, seria correto na minha opinião, brigar com a federação. 'Olha, esse campeonato não pode ser esse negócio, é uma porcaria, tem que fazer um campeonato que possa me render mais, eu não posso ter um time que eu tenho com Gabigol e seus blue caps aqui, caro para caramba, para jogar essas partidas aqui inócuas'", conclui.

Isso, por deixar de ganhar um valor considerável até se comparado ao do novo patrocínio anunciado pelo rubro-negro.

Postar um comentário

[facebook]

Formulário de contato

Nome

E-mail *

Mensagem *

Tecnologia do Blogger.
Javascript DisablePlease Enable Javascript To See All Widget