EXTRA GLOBO: Diogo Dantas
A diretoria do Flamengo entende que fez o que estava dentro do alcance, e amparado pela lei, ao multar o lateral Isla em 10% do salário, o que representa cerca de R$ 50 mil. O afastamento do jogador foi descartado e a medida financeira considerada proporcional ao que o Flamengo viu como uma indisciplina. Por isso também Isla não pegará o Vasco no domingo.
O clube alega que o lateral de 33 anos se apresentou com gripe, pediu para não enfrentar o Resende no domingo, e apareceu horas depois em seu Instagram em uma festa de carnaval.
– Ele poderia ter evitado, errou feio – disse um dirigente.
Leiatambém:
Isla e seu estafe concordam que o vídeo postado foi um erro. Mas a partir daí há um choque de versões.
O Flamengo diz que o jogador relatou ao médico Márcio Tannure que estava com um quadro gripal e que não poderia ser relacionado para o jogo de domingo. O quadro e o aviso teriam ocorrido entre quarta e quinta-feira.
Em função desses relatos, segundo o Flamengo, Isla foi vetado da partida. No próprio domingo, o clube emitiu comunicado ao divulgar a relação do jogo que dizia o seguinte: “O atleta Isla se apresentou com quadro viral e foi vetado pelo Departamento Médico”.
Já Isla defende que foi o médico do Flamengo que o vetou da partida por conta da gripe e da suspeita de Covid-19. Foi feito exame PCR e a suspeita descartada. Mesmo assim, o jogador seguiu cortado da relação.
A programação para ele previa treinamento sábado, no próprio domingo pela manhã e folga na segunda, como os demais jogadores. O chileno entende que, se estivesse de fato vetado e no departamento médico, seria instruído a descansar no domingo e treinar na segunda com os demais atletas em recuperação. No entanto, seguiu o plano do clube: treino sábado e domingo e folga na segunda.
Depois do empate em 2 a 2 com o Resende, e o vídeo de Isla no Instagram, o Flamengo também usou as redes sociais para anunciar as consequências. A forma como o clube conduziu o processo se diferenciou das de Léo Pereira, Michael e Gabigol, que no ano passado foram multados por indisciplina/atrasos, mas não tiveram as punições anunciadas.
No comunicado, o Flamengo deixa claro outra vez que Isla que teria alegado a indisposição e pedido para não jogar.
“Neste domingo (27), Isla se apresentou e relatou diversos sintomas que o impossibilitava de ir para o jogo. Foi retirado da relação, reavaliado, medicado e direcionado para exercícios leves. Além de toda preocupação e de acreditar na boa-fé do atleta, o Clube também realizou teste de covid-19, com resultado negativo. Na próxima terça-feira (1), o atleta será devidamente advertido, multado e terá que esclarecer os relatos repassados ao Departamento Médico”.
Na terça-feira, Isla foi multado em breve comunicado do diretor Bruno Spindel ao empresário do jogador, que teve que vir ao Rio às pressas diante do cenário de crise apresentado e possibilidade de afastamento.
O Flamengo e o estafe do atleta consultaram advogados que sinalizaram claramente que a multa seria a única punição possível. Mas diante do ocorrido e do dano à sua imagem, Isla avalia recorrer. Ainda que esteja previsto em contrato que a postagem fere a imagem do Flamengo e por causa dela os jogadores podem ser alvo de advertências e multas.
A ideia de afastamento do jogador foi discutida, mas ficou claro que, para isso, dentro da lei, ele teria que ter as mesmas condições de trabalho e receber o mesmo salário até o fim do contrato, o que dificultaria eventual acordo e ainda desvalorizaria um ativo do Flamengo.
“Não pode rescindir, ficar bem com torcida, e em alguns anos tomar um processo contra o Flamengo”, explicou um membro da diretoria.
