Pênalti em Cebolinha contra o Santos não foi revisado pelo VAR

Pênalti não marcado em Cebolinha, do Flamengo, contra o Santos – Foto: Reprodução

COLUNA DO FLA: Flamengo e Santos entraram em campo na noite de terça-feira (25), pelo Brasileirão. O Rubro-Negro saiu do Maracanã com a vitória por 3 a 2, mas o duelo contou com lances polêmicos para ambos os lados. Para os santistas, o meio campista Camacho sofreu pênalti, na jogada que originou o primeiro gol do Fla. Já os flamenguistas ficaram ‘na bronca’ pela não marcação de uma penalidade em cima de Cebolinha. A CBF divulgou o áudio do VAR, analisando o lance dos paulistas, por outro lado, deixando de lado o do atacante do Mengo.

VEJA A ANALISE DO VAR NO LANCE A FAVOR DO SANTOS:
Árbitro: Nada, nada, nada!
VAR: Ele (Matheuzinho) não acerta a rasteira.
Árbitro: Ele (Camacho) faz o corte e está caindo. E o outro (Matheuzinho) está parado na frente dele.
VAR: Aqui não vejo como penal. A perna já está parada. O pé para do lado e ele tropeça no pé, não chega a atingir, certo?
AVAR: Esse contato é sem impacto algum Adriano (VAR).
VAR: Sem impacto nenhum.
AVAR: Perfeito.
VAR: Não vejo impacto nenhum aqui. A perna está parada.
AVAR: E o André (árbitro) está em cima da jogada também, pode ver. O André está olhando bem a jogada.
VAR: Ok. A perna já para ali. Como ele vira para cá ele vai trombar no defensor. Para mim, lance normal.

CBF disponibiliza diálogo do VAR do lance polêmico de Flamengo 3×2 Santos:

VAR: “A perna já está parada. O pé para do lado e ele tropeça. Não chega a atingir. Não vejo impacto algum. Como ele vira, ele tromba com o defensor. Lance normal.”

🎥 Reprodução pic.twitter.com/3re4JOk2yR

— Planeta do Futebol 🌎 (@futebol_info) October 26, 2022

Após a dividida entre Matheuzinho e Camacho, a partida seguiu e o próprio lateral flamenguista deu assistência para Pedro abrir o placar, logo em seguida. Na cabine do VAR, o árbitro de vídeo responsável Adriano Milczvski considerou uma disputa normal, assim como André Luiz Freitas Castro, juiz de campo, que também mandou o jogo seguir.

Do lado flamenguista, a insatisfação com a arbitragem ficou por conta de um possível pênalti em Cebolinha. Em uma jogada dentro da área, o zagueiro do Santos, Eduardo Bauermann, deu um carrinho nas pernas do atacante rubro-negro e o derrubou. No entanto, a partida seguiu, e sem revisão do árbitro de vídeo. Reveja abaixo:

Cabe ressaltar que, nesta quarta-feira (26), a Confederação Brasileira de Futebol suspendeu os juízes envolvidos no duelo entre Flamengo e Santos. André Luiz Freitas Castro (árbitro de campo) e Adriano Milczvski (VAR) foram colocados no “Programa de Assistência ao Desempenho do Árbitro (PADA)” da entidade — uma espécie de “geladeira”. Não há previsão de quando os dois profissionais retornam ao quadro de arbitragem.

Ponto importante também foi a nota divulgada pelo Santos, demonstrando insatisfação com a condução da partida pela arbitragem, principalmente, pela na não marcação da penalidade a favor da equipe paulista. No comunicado, o Alvinegro Praiano escreve à CBF afirmando que os apitadores tiveram “arbitragem tendenciosa” e o que aconteceu no Maracanã foi “criminoso”.